Millenium de David Fincher

Oui oui je sais j’ai écrit ce post là sur l’adaptation de Millenium par David Fincher. Je m’étais insurgée, j’avais critiqué sans voir et avais décidé de ne pas voir le film tout simplement parce que je suis fan de la version suédoise. Mais ça c’était avant (vous remarquerez que cette accroche est très pratique ^^) Comme on dit, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. J’ai eu l’opportunité de voir le dvd Millenium édité par Sony Pictures Home Entertainment qui sort le 23 juin prochain, j’ai donc décidé de saisir cette opportunité et de me faire un avis sur le film. Vous saviez déjà que ce qui me posait un gros souci dans cette adaptation était l’actrice Rooney Mara qui incarne le rôle de l’héroïne Lysbeth Salander. Oui moi je suis fan de Noomi Rapace.

On m’a conseillé de regarder le film sans à priori. J’ai décidé de suivre ce judicieux conseil. Alors voilà mon avis sur Millenium de Fincher. Première surprise Daniel Craig est plutôt pas mal dans le rôle de Blomkvist, ça je n’avais pas trop de doutes là dessus. C’est un bon comédien, il a l’âge et le physique de Blomkvist, bon par contre pourquoi lui donner une fille, là j’ai pas compris, je ne me rappelle pas de ce détail dans le livre. C’est une adaptation, on peut broder et voir les choses d’une certaine façon mais on n’invente pas des personnages qui n’apportent rien ! J’ai eu le sentiment de voir le film suédois (enfin certaines scènes, paroles…) mais adapté à la caméra américaine ! Le point intéressant mais qui n’est pourtant qu’un détail est le malaise du tuteur de Lisbeth : Palmgren, ce fut un détail que j’ai trouvé bien de montrer ainsi que le rapport que Lisbeth entretenait avec lui, ça j’avoue j’ai aimé De toute façon je me doutais bien que la version de David Fincher montrerait des détails que la version suédoise avait occulté et inversement comme les recherches lors de la disparition d’Harriet, l’importance qu’à la maîtresse de Blomkvist dans le film etc ! Bon la scène du viol est tout aussi difficile à regarder que dans la version suédoise, et encore à lire c’est pire !! Par contre je trouve que l’intervention de Lisbeth est longue à arriver et ensuite elle enquête seule de son côté alors que dans le livre de mémoire ils font les enquêtes ensemble ! Bon malgré le fait que je trouve Noomi Rapace excellente, je reconnais que Rooney s’en sort pas mal mais elle n’arrive pas à la cheville du modèle, je la trouve comme je le pensais déjà trop lisse, pas assez de charisme, cependant elle joue bien, car le rôle est complexe et difficile et elle s’en sort bien ! Vous voyez je suis si méchante que ça ^^ Et David Fincher lui donne une espèce de gentillesse, de présence qui fait qu’on l’aime bien et qu’on est pris de sympathie pour elle, il l’a sociabilisé, beaucoup plus que dans le livre et l’a rendu très proche de Blomkvist, il est vrai que dans le livre leur relation est assez complexe et ambiguë !

Le film en soi est pas mal je le reconnais ! Il est dynamique et rock and roll ! Pour ceux qui n’ont pas lu le livre, ou qui n’ont pas vu la version suédoise, il y a certains faits dans ce film qui ne sont pas dans le livre, par exemple c’est Lisbeth qui indique à Blomkvist la piste des versets de la Bible et non sa fille (qu’il n’a pas)… C’est un des nombreux détails qui m’ont marqué dans le film ! Les acteurs sont tous bons dans leur rôle, non vraiment c’est vrai  :) En dehors de quelques détails qui peuvent être dérangeants pour des fans, le film est plutôt fidèle au livre, je ne m’attendais pas à ça, j’étais sure d’y voir la sauce américaine avec la musique qui va bien, les gadgets, les supers maisons etc et je n’ai pas été déçue  !! Et Lisbeth est beaucoup trop sociable je trouve, plus que ce qu’elle est dans le livre… ça lui donne un côté sympathique, dans un sens c’est pas mal mais c’est sa force dans le livre; son caractère, ses analyses, sa façon d’être et de se comporter et d’évoluer !On ne peut pas faire des adaptations fidèles à 100% à un livre c’est impossible et chaque lecteur voit le livre différemment, s’imagine les personnages autrement ! David a une vision qui est différente de la version de Niels Arden Oplev, c’est une autre vision du livre, un autre point de vue sur Lisbeth, un autre point de vue de l’affaire et j’avoue ça se défend, il a pris plus de liberté dans son film que son prédécesseur, pourquoi pas mais je reste malgré tout fan du film suédois. Pour moi c’est le meilleur

 

En mode Anonymous

Alors non, je vous rassure, je ne me suis pas déguisée en Fantomette aujourd’hui, non je ne me suis pas baladée en mode incognito dans les rues de Paris J’ai regardé le superbe film Anonymous, édité par Sony Pictures Home Entertainment. Le film traite d’un sujet dont j’ignorais totalement l’existence, en effet il parle de poésie, de William Shakespeare et des innombrables théories qui existent sur sa paternité artistiques concernant les plus grandes oeuvres théâtrales anglaises qui lui sont attribuées comme Roméo et Juliette, Hamlet… A travers une histoire incroyable mais terriblement plausible, "Anonymous" propose une réponse aussi captivante qu’impressionnante… Ce fil est réalisé par Roland Emmerich et les acteurs réunis ici ne sont pas n’importe qui, il y a quand même le grand Rhys Ifans, Vanessa Redgrave et Joely Richardson qui se partagent le rôle de la reine Elizabeth…

J’ai plus qu’aimé ce film !! J’ai eu du mal au début à me mettre dedans, je ne suis pas très calée sur l’histoire de la monarchie anglaise, si sur la poésie ou encore ses auteurs les plus connus, mais en fait, on se prend vite à cette histoire incroyable… On revisite les plus grandes pièces de théâtre de la littérature anglaise et on se rend compte qu’à l’époque, les pièces de théâtre attiraient les foules, autant le peuple que la monarchie d’ailleurs… Et qu’à travers ses pièces, des messages pouvaient être passés et atteignaient le plus grand nombre d’interlocuteurs… Les gens se retrouvaient lors des représentations, se mêlaient au spectacle, prenaient partie pour tel ou tel personnage, ils rendaient la pièce vivante. On se rend compte du pouvoir que peuvent avoir les mots, que se soit par la poésie ou le théâtre, c’était un moyen d’expression novateur et qui attirait les foules et faisait parler ! Certaines pièces attribuées à Shakespeare furent jouées durant des semaines !! Il est incroyable de voir quel pouvoir cet homme pouvait avoir grâce à sa connaissance et son utilisation des mots.

Alors ce film amène t il une réponse sur ces théories je n’en sais rien, ce que je sais c’est qu’il m’a réconcilié avec la poésie, le théâtre… Et je me rends compte que les mots ont pouvoir immense, que l’on a souvent tendance à oublier. Et je me dis que parfois tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler pourrait se révéler utile par moment !! Je vous mets ICI la bande annonce et je ne vous conseillerais qu’une chose, acheter le dvd et régalez vous de poésie

Le Stratège

C’est quoi ? Un film pardi. Un film sur le base-ball. Encore un sport ou des mecs tapent dans une balle mais là c’est avec une batte et une petite balle, ça a l’air vachement plus dur et si j’ai à peu près compris le principe, si ils veulent marquer, le mec qui tape dans la balle doit faire le tour du terrain en arrivant plus vite que la balle récupérée par l’équipe adverse. Alors bon vu comme ça, ça a pas l’air très explicite

Je reviens au film, ce film est avec Brad Pitt en personnage principal, Brad Pitt sacrément bodybuildé je vous le dis. Ce film est réalisé par Bennett Miller, édité par Sony Pictures Home Entertainment et tiré de l’histoire vraie de Billy Beane, un ancien joueur de baseball prometteur qui, à défaut d’avoir réussi sur le terrain, décida de tenter sa chance en dirigeant une équipe comme personne ne l’avait fait auparavant, c’est à dire en s’appuyant sur des statistiques sur les joueurs et non pas sur leur valeur monétaire, et sans le savoir, Beane est en train de révolutionner toute la pratique d’un des sports les plus populaires du monde.

Je n’avais jamais entendu parler de ce film, j’ai appris grâce à lui ce qu’était un home run (enfin je crois) et que le base ball aux Etats Unis est un sport plus que national, c’est quasi une religion. Brad Pitt dans ce rôle ? Bien ça le change des rôles de beau gosse, de super héros, et bon bah c’est Brad quoi, il joue bien c’est plaisant de le voir dans un rôle comme celui là. J’ai bien aimé ce film, bien que je ne sois pas adepte de ce sport par contre il est un chouilla trop long… il dure 2h à peu près ! Ce qui est intéressant c’est de voir la façon dont se passe le sport vu de l’intérieur car en tant que spectateur de match, on ignore ce qui se passe en coulisses, des transferts des joueurs, des raisons de ces transferts, des arrangements entre les clubs, des réflexions autour des rencontres, de quelle façon faire pour gagner, tout ne se joue pas sur un terrain, parfois ça se joue beaucoup en coulisses !! Par contre une chose de sûre c’est que le sport ça ramène de l’argent, tout tourne autour de l’argent, des budgets de chaque club pour avoir des bons joueurs, ne pas couler, gagner plus etc etc… L’argent pourrit il le sport à votre avis ? Je dirais hélas que oui, mais je crois aussi que ces sports, que se soit le basket, le foot, le rugby, le baseball… ce sont des passionnés qui les font exister, ce sont les sponsors, les managers qui mettent l’argent là dedans , mais c’est à espérer que les joueurs eux seront toujours aussi passionnés par leur métier !!

Sexe entre amis

Avouez que c’est un titre accrocheur et que étrangement il correspond bien à mon blog non ? Je ne dis pas que je ne parle que de sexe ici heureusement non on s’ennuierait (surtout en ce moment) mais ayant eu un sex friend en la personne de l’Aventurier, si on traduit sex friend ça donne sexe entre amis ! Donc on y est
Sexe entre amis c’est le film avec Justin Timberlake et Mila Kunis réalisé par Will Gluck et édité par Sony Pictures Home Entertainment.

Sexe entre Amis c’est l’histoire de Jamie et Dylan, 2 jeunes trentenaires célibataires qui ont fini par renoncer à l’amour, dû à de multiples déceptions sentimentales… Ils deviennent amis et décident de coucher ensemble juste comme ça, entre amis… Cette relation de sex friends leur convient… enfin au début mais vont-ils arriver à passer au delà des possibles sentiments qui peuvent survenir !! Les 2 acteurs sont bien choisis car ils s’entendent vraiment bien ça se voit dans le film… C’est une comédie sentimentale sympa comme l’était Valentine’s Day par exemple ! C’est le genre de film qui nous refait un peu espérer on va dire…

Le film est pas mal avec un point de vue sur les relations de sexfriend plus axé sur l’amitié que sur le côté sexuel sans sentiment de la relation. Dès le début on sait tout de suite comment ça va finir, on sait que ça va merder… et s’arranger pas de surprise ! Bah oui faut pas être né de la dernière pluie pour se rendre compte que ces 2 là s’entendent si bien que forcément à un moment donné ils vont refuser d’admettre ce qu’ils ressentent l’un pour l’autre avant de comprendre, et d’assumer et enfin de s’avouer qu’ils s’aiment et ont envie d’essayer !! Bien sûr c’est un film, je ne suis pas certaine du tout que dans la vraie vie on organise un flashmob pour avouer ses sentiments ! C’est mignon, ça donne envie que ça nous arrive mais ce n’est qu’un film.

Etre sex friend ce n’est pas ça de mon point de vue. Là on exploite vraiment l’amitié avec un grand A, celle ou on se fait confiance, on se confie à l’autre, aime passer du temps ensemble à parler amour, job et regarder des navets à la télé quitte à aller draguer ensemble… Et le côté sexe est sans tabou entre les 2 amis, ils testent, se disent ce qu’ils pensent en toute amitié, et s’éclatent au lit sans penser à l’après, aux inconvénients d’une telle relation. Leur intimité a transformé leur sentiments amicaux au point de presque foutre en l’air leur amitié. Alors que dans une relation sexfriend bien établie dès le début, le but du jeu est juste de prendre du bon temps, s’amuser avec une personne qui nous attire un minimum quand même et c’est tout, pas de prise de tête, pas de jalousie, pas d’envie de se voir constamment ou d’avoir des nouvelles tous les jours, pas d’envie d’apprendre à se connaître. Si on s’entend bien avec la personne, qu’on parle de tout et de rien c’est cool mais ça ne doit pas aller au delà au risque que quelqu’un souffre à un moment donné. Si on est sexfriend, on sait à quoi s’en tenir et là c’est l’éclate. Avec l’Aventurier ça s’est passé comme ça et c’était très bien et quand ça se stoppe bah c’est fini basta rien de plus à ajouter. On couche, on parle basta, on ne se lie pas d’amitié avant pour décider de coucher ensemble par la suite.

Le film est bien malgré tout, on passe un bon moment, on observe l’évolution des sentiments de Jamie et Dylan et la fin est belle car positive mais pourtant je ne le trouve pas si réaliste que ça, c’est une version édulcorée de la relation Sexe entre amis qui est filmée. Car pour l’avoir testé ce n’est pas magique, c’est juste une façon de savoir ce que l’on cherche, de passer à autre chose et d’avancer sans douleur. Je ne regrette pas mes relations comme celle ci, peut être un jour j’aurais une histoire jolie et belle comme celle de Jamie et Dylan

Tintin 2.0

Est ce que vous avez vu le film Les aventures de Tintin, le secret de la Licorne sorti l’an dernier au cinéma et désormais en DVD, film de Steven Spielberg et Peter Jackson édité par Sony Pictures Home Entertainment ?? Non ? Oui ? Raaa décidez vous m’enfin !! Moi oui je l’ai vu et pas plus tard que ce soir pour la première fois On y retrouve les personnages essentiels de Tintin : le capitaine Haddock, la Castafiore, les Dupont/Dupond.

Je me souviens du Tintin de mon enfance, où on avait plus l’impression de voir une BD défilée à toute vitesse que de regarder un dessin animé. Du coup je me demandais ce que ça allait donner Tintin vu par 2 immenses réalisateurs tels que Steven et Peter. Ce fut surprenant !! Ce que j’ai aimé dès le début c’est le portrait réalisé de Tintin qui renvoie à mon Tintin à moi, clin d’oeil hommage de mon point de vue, et en tant que grande lectrice de Tintin (oui ce sont quasiment les seules BD que je lisais) j’ai apprécié. C’est marrant mais Tintin dans la BD je le voyais plus vieux que ce qu’ils ont fait dans le film. Et le capitaine Haddock j’ai adoré une pure réussite, très drôle en plus !

J’ai trouvé la réalisation et les personnages bien faits, on croirait presque voir un film, c’est comme un film d’action mais en animation en fait ! Je ne me souvenais pas que les aventures de Tintin étaient aussi rythmées par contre, ils ont vraiment dynamisé la BD… il m’a fallu du temps pour m’y faire !! Il faut savoir que le film a été réalisé en "Performance Capture" : en fait les acteurs sont recouverts de capteurs numériques et tournent leurs scènes en studio, l’animation est ensuite réalisée plus tard. Il faut avouer que c’est plutôt pas mal du tout et que malgré mes à priori, c’est un bon moment à passer ! Evidemment on s’attend à une suite. J’avais peur d’être déçue par l’animation, l’histoire, les dessins etc mais en fait bah je suis plutôt bien surprise, un bon film qui fait passer une bonne soirée !!!

Et vous Tintin, vous l’avez vu ou pas ? Vous en avez pensé quoi ?